昨天我校承办了一场公开课,当然讲课的人在我们学校即使算不上百里挑一,但个个都是拔尖人才,呵呵。本来想着讲过之后能让人赞不绝口,不料却引来了一阵枪林弹雨。
这次一共有高一和高二两位老师讲这次公开课,听课的除了我们学校的大部分教师外,还有来自油田其他四所高中的优秀教师和年级组长,所以,这次公开课可以说是高手云集,后来的结果的确如此。
我们学校高一那位教师讲了高必修一第四册文言文《张衡传》这节课共设计了两个课时,一个课时是挖掘课文里的文言实词、虚词、通假、特殊句式。她是按照学案教学模式进行教学的。知识面细致、全面。
另一个老师讲的是诗歌鉴赏里的《诗歌意象介绍》,导入时角度巧妙、激情澎湃,很快地调动了学生的学习热情。幻灯片制作精美,内容丰富,层次清晰,紧扣高考,效果也不错的。
但下面对这两堂课的评价就有好戏看了。第一个学校里的人代表对这两堂是赞不绝口,而从第二个年轻女教师开始对这两位教师的课进行剥葱式的批驳。接下来的几个学校的骨干更是一点情面不留,我听这么多公开课,还是头一次遇到这种阵式,而是这种情况竟然是在自己的单位,真是太离谱了。
我们见过这些骨干讲课,但评价起课来,那种理论的高度,知识的丰富,锐利的目光,超强的记忆力都是让我大开眼界。
言归正传吧,这次听评课,收获不少:
一、上课表情要亲切和蔼,板着脸讲课是大忌,要充满激情从而带动学生的情绪。
说实话,第十个老师讲课的语言精练、优美,思维严密,层次清楚,应该是一堂不错的课。只是老师的表情太严肃,整个班级的气氛没有被调动起来,当然,这也与本课的内容关系很大,文言文的课是很难调动学生的,所以后来评课的教师也说自己没有招。
二、讲常态课但要有亮点
现在有一种观点说是提倡常态课,但公开课毕竟是公开课,所以一个公开课还是要有明确的亮点,给听课的教师带来一些专业的思考甚至启发。所以,群振认为一堂课应该掀起一些小小的高潮。
三、注意课的引导,不能贴标签。
就像一个评课教师说的那样,现在的教师要擅长“诱导”,而不是把一些道理感性灌输给学生。但是如果一堂课的内容太多,就根本没有那么多时间去启发学生的,要不你的学生都是一些绝顶聪明的学生。当然群振也认为,我们也不能把诱导当成不变的法宝,不是所有的学习过程都需要兴趣作为驱动,这也是忽略了学生的责任心和主观能动性的。一般说来,学生整体素质很好的学生课堂容量应该大一些。
- 语乐圈life
- 语文社区
-
- 关注公众号
- 优质资源
-
4月 18, 2010 6:27 下午 9F
很久没有听课的感觉了
4月 18, 2010 3:10 下午 8F
公开课不好讲啊!台下不知道有多少高人!
4月 18, 2010 6:40 下午 B1
@ 边缘路 @边缘路, 是啊,以前没有觉得,现在明白了。
4月 17, 2010 10:04 下午 7F
第一次来,贵博客!随意浏览一下!
4月 18, 2010 6:38 下午 B1
@ GEZ鸽子 @GEZ鸽子, 欢迎光临,请多指点。
4月 17, 2010 7:29 下午 6F
我们这也有过类似的情况,把那讲课人批的一无是处呵呵,好惨。
4月 17, 2010 7:40 下午 B1
@ 山茶 @山茶, 我觉得讲课这事,说着容易做着难。
4月 17, 2010 2:55 下午 5F
我上课喜欢新东方的上课方式,呵呵,我去新东方听过一次,我感觉我们这些学校也应该吸取一下里面的东西
4月 17, 2010 3:27 下午 B1
@ 林西老九 @林西老九, 没有去过新东方,据说很神。
4月 17, 2010 9:12 上午 4F
老师们也这么好斗呀。。。
4月 17, 2010 10:11 上午 B1
@ 飞猪 @飞猪, 也许吧,有时如果别人觉得你不够谦虚,会适时地给你一点颜色看了。
4月 17, 2010 9:08 上午 3F
上公开课是最累人滴,精神高度紧张。
4月 17, 2010 10:10 上午 B1
@ 太阳博客 @太阳博客, 我也觉得,没有功劳有苦劳啊,总得给人留点情面。
4月 17, 2010 8:59 上午 2F
总结的很不错~
说实话 高中时最讨厌老师来听课 特别是外校的
4月 17, 2010 10:09 上午 B1
@ ikeeptrying @ikeeptrying, 现在有一种思想说公开课要上成常态课,难啊。
4月 16, 2010 11:20 下午 1F
大哥的文章有些头重脚轻!
4月 17, 2010 10:08 上午 B1
@ dairp @dairp, 谢谢指点,这才发现。