鲁迅《出关》解读与鉴赏

鲁迅在《<出关>的“关”》中说，当时人们对《出关》这篇文章的批评分为两类：一类是说鲁迅“是在讽刺傅东华”，另一类是说文中的老子是鲁迅的自况，这两种解读都被鲁迅在这篇文章中彻底否定。

鲁迅先生1936年2月21日在《致徐懋庸》的信中，说：“那《出关》，其实是我对于老子思想的批评，结末的关尹喜的几句话，是作者的本意，这种‘大而无当’的思想家，是不中用的，我对于他并无同情，描写上也加以漫画化，将他送出去。”鲁迅进一步补充说：“《大公报》的一点介绍，他是看出了作者的用意民的。”这里是指《“海燕”》，宗珏作，载1936年２月７日天津《大公报·文艺》第八十九期“书报简评”栏。文中说：《出关》“虽然是历史题材，但是运用新的观点，针对着某角落的现象，在大众的面前揭露出一些曾经做使许多人迷信的原型，还是色的意义的。”

王槐茂在他的文章《谈鲁迅对老子思想的化用》中说：“中国传统社会的共同心是退去、保守、柔弱、无欲和超然，鲁迅认为老子思想对中国人的心理、性格、精神信仰和行为方式等的历史形成有有着极为重要的作用。”鲁迅“根据当时的社会状况，针对当时的具体问题，为了唤起国民觉醒，促进社会进步，便对老子思想中的消极因素展开了尖锐犀利的批判。他在小说《出关》中对老子进行了辛辣的嘲讽。”

当然鲁迅这篇小说《出关》发表于1935年12月，此时的鲁迅驾驭语言和评判社会的能力已经到了炉火纯青的地步，鲁迅先生在传达出他对老子的批判之后，同时也对当时的社会，对当时的文坛进行了幽默的嘲讽，在字里行间里，我们也能体会出鲁迅先生的人生体验和遭遇。