鲁迅作品精彩评语

广泛地讲，鲁迅的作品可说都是抒情的。别人尽管以为他的东西泼辣、刻毒，但我以为这正是沉重的人道主义的别一面目，和热泪的一涌而出，只不过隔一层纸。

——李长之

（《鲁迅作品之艺术的考察》选自《六十年来鲁迅研究论文选》137页）

他的文章中没有风月动人，没有眉目传情，他的描写如铁笔画在岩壁上，生硬以外还夹着尖利的声音，使人牙根发酸或头顶发火，例如：

“许多狗都拖出舌头来，连树上的乌老鸦也张着咀喘气。”

——孙福熙

（《我所见于示众者》选自《六十年来鲁迅研究论文选》37页）

假使我们暂时借用那被他们滥用了的一个名称，暂不顾忌一般人的滥用，那么，这前期的几篇可以用自然主义这个名称来表出。《狂人日记》为自然派所极主张的记录（document)，固不待说；《孔乙己》，《阿Q正传》为浅薄的纪实的传记，亦不待说；即前期中最好的《风波》，亦不外是事实的记录，所以这前期的几篇，可以概括为自然主义的作品。

前期的作品之中，《狂人日记》很平凡；《阿Q正传》的描写虽佳，而结构极坏；《孔乙己》，《药》，《明天》皆未免庸俗；《一件小事》是一篇拙劣的随笔；《头发的故事》亦是随笔体；惟《风波》与《故乡》实不可多得的作品。这几篇中还有一种特色，那便是它们所显现的村人的性格。

作者是中途使用白话文的一人，他用了许多无益的文言，原不足怪，然而读下去是很使人不快的，又作者的用字不甚修洁，造句不甚优美，还有些地方艰涩，这都是使作品损色的。

——成仿吾

（《<呐喊>的评论》选自《六十年来鲁迅研究论文选》22页）

鲁迅在最近十五年来，断断续续的写过许多论文和杂感，尤其是杂感来得多。于是有人给他起了一个绰号，叫做“杂感专家”“专”在“杂”里者，显然含有鄙视的意思。可是，正因为一些蚊子苍蝇讨厌他的杂感，这种文体就证明了自己的战斗的意义。

——何凝（瞿秋白）

（《<呐喊>的评论》选自《六十年来鲁迅研究论文选》95页）