四大名著趣味点评

"四大古典名著“是好童鞋必读书目,相信大家读了之后肯定会有自己心中的"三国","水浒","红楼","西游",趣味语文为大家带来全新解读,深入浅出的点评肯定会让你耳目一新。

一、总结与感慨

1.  内容趣谈

四大名著趣味点评

趣味语文

"三国"写了一个大时代,"水浒"写了一帮大英雄,

"红楼"写了一个大家族,"西游"写了一伙大妖怪。

2.  本质品味

"三国"玩的是心计,"水浒"玩的义气,

"红楼"玩的感情,"西游"玩的是感性。

3.  主旨关键

"三国"在国,治国,兴国,安国,丧国。

"水浒"在气,勇气,义气,豪气,霸气。

"红楼"在情,亲情,爱情,宦情,民情。

"西游"在趣,情趣,游趣,野趣,妖趣。

二、细分区别

"三国"写了一次变革,"水浒"写了一次冲动,"红楼"写了一场恋爱,"西游"写了一次旅游。

1.  “三国”以仁统治天下

所谓道,即作者所主张的治国救世之思想。对于道,各人自有各人的认识,谁是谁非,孰高孰低,自是因人而异,因时而异了。

“三国”提倡以“仁”治天下,集中体现于刘备身上,“仁”是他的招牌,仁是他的旗帜,仁是他号令天下之武器,也是他落难逃荒的护身符。

他以仁义感召天下,还真的唬弄了很多人,弃新野,走樊城,败当阳,奔夏口,有那么多百姓跟随,这仁义成了他的虎皮,成了他失败的理由,也成了他们欺骗天下的精神鸦片。

诸葛亮舌战群儒,打的就是这张牌。而后借荆州,取西川,建蜀汉,做皇帝,无不以此通关节,买人情,做赖账,打牙祭。

这罗老夫子确是把“仁”玩活了,当然他也讲义,讲忠,但对忠和义都是取批判态度的,刘关张因义而结兄弟,但也因义而坏蜀,诸葛先生因忠而成千古,却也因为愚忠阿斗而亡国,其教训之深刻,发人深思。

2.  “水浒”义高于一切

与"三国"不同,水浒重义,那一帮不认爹娘不说君父的虎狼之徒,确在义的旗帜下聚啸山林,有酒大家喝,有肉大家吃,有财大家发,有债大家讨,团结得一个人似的,出生入死,甘苦与共,患难相交,荣辱相守。

在“水浒”中,义高于一切,重于一切,是非成败转头空,只有义存千古。晃盖虽说是个莽汉子,却误打误撞歪打正着,举了义的旗帜,为梁山的兴盛,进行了良好的奠基。

宋江却是聪明反被聪明误,硬是要将“义”作愚蠢的篡改,塞进什么忠的破烂货,坏了梁山大事,也坏了自己性命。

“三国”旨在治国,“水浒”旨在救世,"三国"是皇家大戏,“水浒”是江湖小品,“三国”是大政治家玩大策略,水浒是小混混闹小脾气。

目的不同,道亦不同,各执一端,各行其是,曰仁曰义,自然是各有其道理了。

3. “ 西游”科技兴国

“三国”和“水浒”,虽是将仁义二字掰开了用,却都没有跳出儒家治世思想之老道,倒是“西游”,在这一方面有一个大的突破,他主张科技兴国,以“技能”治天下。

“西游”首先主张走出国门,向西方学习,混洋文凭,像孙猴子那样,海外归来,便不把地方长官玉皇大帝放在眼里,仗着自己的能耐讨价还价,一口一个“玉帝老儿”,要了个粥马温的职称尚且不满足,做了齐天大圣还认为没有实权,直是大闹天宫,闹得不可开交。

其二是强调技术和武器的重要性。西游中各种妖魔,全是仗了新式法宝,而悟空战胜妖魔,也是依靠从西方的普萨、如来等处进口的先进武器。西游把先进技术作为制胜对手的最有力手段,无疑是有前瞻性的。

其三,"西游"的统治和管理思想,也是以“技能”为核心的,孙悟空服软,是如来手段高,唐僧管理悟空,使用的紧箍咒,孙悟空领导猪八戒,凭的也是自己的本事大。

4.“红楼”“情”字当头

“情”感天下,建立和谐社会。整个红楼,可以说是一部情的颂歌,四大家族因宦情结为一体,贾氏宗族因亲情而聚居一所,大观园中众兄妹,因友情而乐在一处,宝黛钗因爱情纠缠于一起。

就是那些丫环奴仆与主子之间,除了经济利益外,也还有一种主仆之情谐和其中,如焦大,敢骂主子也是情之所致;还有秦雯,也因与宝玉有特别的感情而勇于撕扇子作千金一笑。

而凡是失情之处,便是诸多的不顺畅,诸多的不和谐,矛盾丛生,争斗连连,恨不得你吃了我我吃了你,"红楼"最终以宝玉出走为结局,就是要向人们表明,这情字,对个人,对家庭,对社会,是多么的重要。

三、班子与制度

1.  “三国”三权分立

"三国"中刘备的班子很有点现代企业制度的意味,所有权和经营权的相对分开。

刘备就当他的董事长,诸葛先生很像公司里的总经理,运筹纬幄,决胜千里。关、张、赵是推销员,技艺高超。

先进的管理催生兴旺发达的企业,蜀汉也迅速从弱小走向强盛,成为可与魏吴抗衡的三国之一。

然而这种制度毕竟还在草创阶段,还有不尽完善之处,没有董事会和监事会,于是有时诸葛亮的经营权却被董事长刘备无端地收回,给企业造成了无可挽回的损失。

如关羽死后,刘备不听诸葛的话,意气用兵,结果闹到了白帝城托孤的地步,险些把整个基业赔了进去。

后来刘禅做了董事长,情况更不如前,诸葛亮只好鞠躬尽瘁,死而后已了。

2.  “水浒”合作经营

"水浒"中梁山的班子,虽几经调整,但最终还是没有走出合作制的困境。

梁山先是白衣秀士王龙做地摊生意。他胸无大志,气度狭小,小富即安,小成即满,缺少现代企业思想,结果让林冲火拚。

后来托塔天王晃盖做了寨主,只嫌生意小,只怕人材少,于是广结天下豪杰。

他的基本经营理念是合作制,有酒大家喝,有肉大家吃,哥们义气占了统治地位,不论投资,不说股分,按人头分红,搞什么乌托邦式的社会主义。

宋江继任后,做的是投机生意,“借得山东烟水寨,来买风城春色。”他先是搞产权改革,改“义”字型企业变为“忠”字型企业,不动声色便把梁山的所有财产纳入自己的腰包,把集体财产变为了他自己的私有财产。

然后以此为资本,勾结官府,和高俅做什么皇家生意,结果是赔了一个底朝天,彻彻底底地葬送了梁山基业。

3.  “西游”团队精神

在四大名着中,《西游记》中唐僧的取经小组的班子建设最好,组长唐僧,虽没有本事,却是天生的当官的材料,坐有坐象,站有站象,言谈举止,皆为楷模。

又是上级任命,说他行他就行了,名正言顺。

当然他官德不错,不贪财受贿,不玩弄小蜜,不喝酒使性。而且又特别会玩弄权术,对有本事的,控制使用,对有劣迹的,合理利用,对于平庸的,也尽其作用。

大徒弟孙悟空,站的直,行的正,又有相当的科技水平,对师傅是忠心耿耿,对同志是一腔热诚,可就是有点玩劣,不善逢迎,不会顺着领导的话说,老是惹师傅不高兴。

这在战争年代,当然还是可以的,假如说没了妖精,这孙悟一定早被捉右派了。

但师傅对他有救命之恩,而且还有紧箍咒攥在师傅手里,他只能赴汤蹈火,在所不惜了。

二徒弟猪八诫,业务上虽说平庸了一些,品质上也有点差劲。

但脑瓜不笨,嘴巴会说话,而且还有一个特长,能主动监督二把手,这一个优点,可是其他徒弟不能代替的。

三徒沙悟净,一个特长,就是品德好,忠诚不二,让人放心。

老吴在二百年前就为我们提供了一个班子最佳模式,就是一把手要稳,二把手要能,三把手会配合领导工作,其他的就是要会牵马抬轿了。

4.  “红楼”国有企业

至于《红楼梦》,则是典型的独资企业或国有企业模式。

职工全是家庭成员,资历最老的史老太君自然而然地成了企业的董事会名誉主任。

而作为监事会主任的王夫人,因与总经理王凤姐同志有亲情关系,这监事会实际有名无实。

贾家公司的职工都是有门子的,自然谁也不想干事,做事的都是一些农民工,打工仔打工妹们。制度的腐败导致企业的倒闭,再加上王总经理假公济私,多次挪用公司资产做自己的小生意,结果是“呼啦啦似大楼倾”,这也是这一类企业意料之中的事,板子全打在凤姐屁股上,也是有欠公平的。

四、不同时代代聘人才

1.  “三国”礼骋人才

“三国”讲礼骋人才,刘备三顾茅庐请诸葛,传为千古佳话。

诸葛亮请姜维入伙,也是有礼有兵,以情而感之,而后又破格提拔,委以重任,确实不失为明智之举。

但蜀汉却没有建立良好的人事制度,千里马重用与否,全是伯乐一人说了算,以致魏延冤气很大,到最后走向反叛,也是势在必然

2.  “水浒”人尽其材

“水浒”讲人尽其材,不用完人,只求能人,只要有一技之长,都可以得到重用。水浒在招骋人才方面,采取了多方面措施,能拉则拉,得抢便抢,该骗则骗。

一百单八将,上山的方式各异,成为水浒最亮丽的风景。

从这个义意上讲,一部水浒,简直就是人才招骋的百科全书,我们不能不认真研读。

3.  “西游”唯才是举

在人才引进方面,西游也是别出奇招,主张从监狱或地痞中选拔人才。

这虽是在强化佛教感化功能的伟大,但也反映出了吴承恩的用人思想。

孙悟空是天字号劳改犯,压在五行山下五百多年了,他却让孙做了取经小组的副组长。

猪八戒也是正在服刑的重犯,且服刑期间,又有新的劣迹,在高老庄一带横行乡里,欺男霸女。

沙和尚是流沙河里的妖魔,白龙马也是一条长期作恶的孽龙,唐僧却一一收留并委以重任。吾佛慈悲,回头是岸,不论出身,不论前科,吴承恩在人才选用方面,表现出了极大的宽容。

4. “红楼”选拔接班

《红楼梦》在人才选拔方面,以现实主义的手法,揭露了相对稳定时期人才选拔的弊端。

《红楼梦》中选择最高领导人的方式是联姻。为宝玉选媳妇,这当然就是为贾家选择未来的当家人,选黛还是选钗,不能太顾及宝玉的情感需要,而是要从接班人这个角度进行考虑。

黛玉气度狭小,身体多病,缺乏心智。宝钗就不同了,宽厚仁爱,身体健康,而且有管理方面的才能,所以宝玉这个政治婚姻,是只能选钗而不能选黛的。

从这个角度而言,宝黛之婚姻悲剧,也是其必然。

微信公众号
  • 四大名著趣味点评已关闭评论
  • 458
    A+
发布日期:2016年10月09日  所属分类:语文拾趣
标签:
群振